Appeal struck out after withdrawal; no costs awarded

CASSO zc10-019906-avs3010-272010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberSep 9, 2010Social insurance lawWithdrawn

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

B.________ filed an appeal against the Vaud compensation fund’s opposition decision of 31 May 2010. After the fund accepted her independent-worker status and invited her to withdraw the appeal, she signed a withdrawal on 23 August 2010. The single judge of the cantonal social insurance court therefore struck the case from the roll. The court also decided that no judicial costs would be collected and no party costs would be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal results in removal of the case from the roll. Where the appeal is withdrawn, the court may discontinue the proceedings without examining the merits. In such a situation, and absent special circumstances, no judicial fees are charged and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 30/10 - 27/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 9 septembre 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : B.________, à Vich, recourante, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 20 juin 2010 par B.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 31 mai 2010 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après : la caisse), vu la réponse de la caisse du 20 août 2010 acceptant de reconnaître à l'assurée le statut d'indépendant et proposant à cette dernière de retirer son recours, vu la déclaration de retrait du recours signée le 23 août 2010 par B.________ ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -B.________ -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

social insuranceappeal withdrawalstrike outindependent statuscourt costsparty costs

Key legal questions extracted by Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.

The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal from the docket.

Whether court costs or party costs should be awarded.

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to collect judicial fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.