Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
CASSO zd11-035036-ai26811-5832011/2011•Appeal struck out after withdrawal in invalidity insurance case
CASSO zd11-035036-ai26811-5832011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberDec 23, 2011Withdrawn
Extracted by Omnilex
B.________ appealed an AI office decision of 18 August 2011 to the Vaud Cantonal Court. Before judgment, he filed a withdrawal of the appeal on 22 December 2011. The single judge therefore struck the case from the roll under the Vaud Administrative Procedure Act and ordered that no court costs or party compensation be taken or awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; striking the case from the roll. When an appeal is withdrawn, the court must remove the case from the docket. In the absence of special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 268/11 - 583/2011 ZD11.035036 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 23 décembre 2011
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffière :Mme Donoso Moreta
Cause pendante entre : B.________, à [...], recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, avocat à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 20 septembre 2011 par B.________ par l'intermédiaire de son conseil, à l’encontre de la décision prise le 18 août 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 22 décembre 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Claudio Venturelli, avocat (pour B.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the roll after withdrawal
The appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to levy costs or grant party compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.