CASSO zq14-016611-ach4914-752014/2014•Appeal struck from docket after withdrawal
CASSO zq14-016611-ach4914-752014/2014Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 3, 2014Social insurance lawWithdrawn
Extracted by Omnilex
J.________ appealed a March 31, 2014 objection decision of the Vaud Employment Service. Before the cantonal social insurance court ruled on the merits, she withdrew the appeal on June 2, 2014. The single judge therefore ordered the case to be struck from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also held that no judicial costs would be levied and no compensation would be granted.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and striking the case from the docket; once the appellant withdraws the appeal, the court must remove the proceedings from the roll. In such a procedural termination, and absent a specific basis to the contrary, no judicial costs are charged and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL ACH 49/14 - 75/2014 ZQ14.016611 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 3 juin 2014
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : J.________, à Morges, recourante, et SERVICE DE L’EMPLOI, Instance Juridique Chômage, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 avril 2014 par J.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 31 mars 2014 par le Service de l’emploi, vu la réponse déposée le 20 mai 2014 par le Service de l’emploi, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 2 juin 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme J.________, -Service de l’emploi, Instance Juridique Chômage, -Secrétariat d’Etat à l’économie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case was stricken from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to order costs or compensation in this procedural situation, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.