Proceedings struck out after withdrawal of conciliation request

TARB zk12-012467-tarb512-52012/2012Cantonal Court / Plenary CourtOct 9, 2012Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

H.________ brought a conciliation request against P.________ seeking CHF 20,000 plus interest and removal of an objection in enforcement proceedings. After the conciliation hearing, she withdrew the request because the parties had signed an agreement and she had already filed a mainlevée request with the competent justice of the peace. The single judge accordingly struck the matter from the docket and decided that no court costs or party costs would be imposed.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, applied by analogy via Arts. 109 and 116 LPA-VD; withdrawal of the request: when a conciliation request is withdrawn, the proceedings are removed from the docket. In such a procedural setting, absent special reasons, no judicial fees are charged and no party costs are awarded (consid. 1).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL Tarb 5/12 - 5/2012 ZK12.012467 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 9 octobre 2012


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : H., à Soleure, requérante, représentée par Me Olivier Burnet, avocat à Lausanne, et P., à Préverenges, intimé, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à Lausanne.


Art. 94 al. 1 let. c, 109, 116 LPA-VD

  • 2 - Vu la requête de conciliation déposée le 27 mars 2012 par H., tendant à ce que P. soit reconnu son débiteur et lui doive immédiat paiement de somme de 20'000 fr., plus intérêts à 5% l'an dès le 15 mai 2011, l'opposition faite au commandement de payer, poursuite n° [...] de l'Office des poursuites du district de Morges étant nulle et non avenue, libre cours étant laissé à cet acte, dans la mesure indiquée ci-dessus,

vu l'audience de conciliation tenue le 1 er juin 2012, vu le courrier du 8 octobre 2012, par lequel H.________, par son conseil, déclare retirer la requête de conciliation déposée précédemment, dès lors que, au bénéfice d'une convention signée, elle a d'ores et déjà fait parvenir une requête de mainlevée au juge de paix compétent; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la requête, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, applicable par analogie par renvoi des art. 116 et 109 LPA-VD; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Olivier Burnet, avocat (pour H.), -Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat (pour P.), -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

conciliationwithdrawalstriking outcostsmainlevéeenforcement objection

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the conciliation proceedings should be struck from the docket after withdrawal of the request

Extracted holding

Yes. The request was withdrawn, so the case had to be removed from the docket.

Extracted reasoning

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, applied by analogy via Arts. 109 and 116 LPA-VD, a withdrawn request leads to removal from the docket.

Key legal question

Whether court costs or party costs should be awarded

Extracted holding

No. No judicial costs were charged and no costs were awarded.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and procedural posture, there was no basis to impose costs or award compensation.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.