The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

LG Heilbronn 5. Zivilkammer, 2013-05-24, 5 O 30/13, 5 O 30/13 Wu

5 O 30/13, 5 O 30/13 WuCantonal Court / Civil Chamber VMay 24, 2013

Open source

Regest

Ein Ersatz für die fehlende Nutzbarkeit eines speziell angefertigten Rennrades aufgrund eines Sachmangels begründet regelmäßig keinen Anspruch auf Nutzungausfallentschädigung. Der Nutzungsausfallersatz beschränkt sich grundsätzlich auf Sachen, deren ständige Verfügbarkeit für die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung typischerweise von zentraler Bedeutung ist.(Rn.14)

Full text

LG Heilbronn 5. Zivilkammer — 5 O 30/13, 5 O 30/13 Wu — Urteil

Entscheidungsdatum: 2013-05-24

Aktenzeichen: 5 O 30/13, 5 O 30/13 Wu

ECLI: ECLI:DE:LGHEILB:2013:0524.5O30.13.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 249 BGB, § 250 BGB, § 253 BGB, § 433 BGB, § 434 BGB

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

Ein Ersatz für die fehlende Nutzbarkeit eines speziell angefertigten Rennrades aufgrund eines Sachmangels begründet regelmäßig keinen Anspruch auf Nutzungausfallentschädigung. Der Nutzungsausfallersatz beschränkt sich grundsätzlich auf Sachen, deren ständige Verfügbarkeit für die eigenwirtschaftliche Lebenshaltung typischerweise von zentraler Bedeutung ist.(Rn.14)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.