The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
33 C 2614/15•AG Stuttgart, 2015-09-21, 33 C 2614/15
33 C 2614/15Court of First InstanceSep 21, 2015
Zweitklage nach übereinstimmender Erledigungserklärung; fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzug.
Entscheidungsdatum: 2015-09-21
Aktenzeichen: 33 C 2614/15
ECLI: ECLI:DE:AGSTUTT:2015:0921.33C2614.15.0A
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 242 BGB, § 569 BGB, § 573 BGB, § 91a ZPO
Rechtskraft: ja
Zweitklage nach übereinstimmender Erledigungserklärung; fristlose Kündigung wegen Zahlungsverzug.
Wird eine wegen Zahlungsverzugs sowohl fristlos als auch hilfsweise ordentlich erklärte Kündigung auf eine Schonfristzahlung hin übereinstimmend für erledigt erklärt, so verstößt eine auf die Kündigung gestützte spätere Räumungsklage gegen den Grundsatz von Treu und Glauben nach § 242 BGB.(Rn.24)
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.