The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen, 2018-08-22, 12 O 26/18 KfH

12 O 26/18 KfHCantonal CourtAug 22, 2018

Open source

Regest

1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28) 2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Full text

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen — 12 O 26/18 KfH — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-08-22

Aktenzeichen: 12 O 26/18 KfH

ECLI: ECLI:DE:LGHEIDE:2018:0822.12O26.18KFH.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 521 Abs 2 S 1 HGB

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

  1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28)

  2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.