The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

OLG Karlsruhe 13. Zivilsenat, 2025-01-21, 13 U 146/24

13 U 146/24Supreme Court / Civil Chamber 13Jan 21, 2025

Open source

Regest

1. Für eine Strafbarkeit wegen Geldwäsche genügt es, dass der Täter leichtfertig nicht erkennt, dass der Gegenstand aus einer Katalogtat herrührt. Für die Beurteilung der Leichtfertigkeit sind auch die individuellen Kenntnisse des Täters zu berücksichtigen (Anschluss BGH, Urteil vom 16. Januar 2018 - VI ZR 474/16). Dies gilt auch für eine etwaige Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB.(Rn.25) (Rn.28) 2. Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Das Gericht teilt mit, dass die Berufung nach dem Hinweisbeschluss zurückgenommen worden ist.

Full text

OLG Karlsruhe 13. Zivilsenat — 13 U 146/24 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-01-21

Aktenzeichen: 13 U 146/24

ECLI: ECLI:DE:OLGKARL:2025:0121.13U146.24.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 818 Abs 3 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 261 Abs 1 S 2 StGB vom 23.06.2017, § 261 Abs 2 Nr 1 StGB vom 23.06.2017 ... mehr

Orientierungssatz

  1. Für eine Strafbarkeit wegen Geldwäsche genügt es, dass der Täter leichtfertig nicht erkennt, dass der Gegenstand aus einer Katalogtat herrührt. Für die Beurteilung der Leichtfertigkeit sind auch die individuellen Kenntnisse des Täters zu berücksichtigen (Anschluss BGH, Urteil vom 16. Januar 2018 - VI ZR 474/16). Dies gilt auch für eine etwaige Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB.(Rn.25) (Rn.28)

  2. Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Das Gericht teilt mit, dass die Berufung nach dem Hinweisbeschluss zurückgenommen worden ist.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.