The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
35 K 146.11 V•VG Berlin 35. Kammer, 2011-09-20, 35 K 146.11 V
35 K 146.11 VAdministrative Court / Chamber 35Sep 20, 2011
Leitet das Auswärtige Amt einen Antrag auf Zulassung einer Ausnahme von der Passpflicht nicht an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge weiter, weil die Erteilung einer Ausnahme allein von dem Bestehen eines Anspruchs auf Erteilung eines Visums abhängt, ist ein atypischer Fall anzunehmen und von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG abzusehen.(Rn.20) (Rn.23) (Rn.25)
Entscheidungsdatum: 2011-09-20
Aktenzeichen: 35 K 146.11 V
ECLI: ECLI:DE:VGBE:2011:0920.35K146.11V.0A
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 3 Abs 1 AufenthG, § 3 Abs 2 AufenthG, § 5 Abs 1 Nr 4 AufenthG, § 36 Abs 1 AufenthG, Art 6 GG
Leitet das Auswärtige Amt einen Antrag auf Zulassung einer Ausnahme von der Passpflicht nicht an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge weiter, weil die Erteilung einer Ausnahme allein von dem Bestehen eines Anspruchs auf Erteilung eines Visums abhängt, ist ein atypischer Fall anzunehmen und von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG abzusehen.(Rn.20) (Rn.23) (Rn.25)
Die Eltern eines zwischenzeitlich volljährigen Kindes haben grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung eines Visums zum Elternnachzug, wenn das Kind zum Zeitpunkt der Antragsstellung noch minderjährig war und als Flüchtling anerkannt ist und kein weiterer sorgeberechtigter Elternteil im Bundesgebiet lebt.(Rn.17)
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.