The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 1. Senat, 2012-02-10, OVG 1 S 164.11

OVG 1 S 164.11Administrative Court / Division 1Feb 10, 2012

Open source

Regest

1. Der Verstoß gegen das Verbot, private Sportwetten im Internet zu vermitteln, rechtfertigt für sich schon eine Untersagungsverfügung.(Rn.5) 2. Es ist nicht zu vertreten, das Veranstalten und Vermitteln über den Vertriebsweg des Internets lediglich auf den Vorgang des Übermittelns zu reduzieren und so dem Anwendungsbereich der Verbotsnorm zu entziehen.(Rn.6)

Full text

Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 1. Senat — OVG 1 S 164.11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-02-10

Aktenzeichen: OVG 1 S 164.11

ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2012:0210.OVG1S164.11.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 12 Abs 1 GG, § 4 Abs 4 GlüStVtr BE, § 9 Abs 1 GlüStVtr BE, § 9 Abs 2 GlüStVtr BE, § 21 Abs 2 GlüStVtr BE ... mehr

Orientierungssatz

  1. Der Verstoß gegen das Verbot, private Sportwetten im Internet zu vermitteln, rechtfertigt für sich schon eine Untersagungsverfügung.(Rn.5)

  2. Es ist nicht zu vertreten, das Veranstalten und Vermitteln über den Vertriebsweg des Internets lediglich auf den Vorgang des Übermittelns zu reduzieren und so dem Anwendungsbereich der Verbotsnorm zu entziehen.(Rn.6)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.