The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
OVG 7 S 3.16•Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 7. Senat, 2016-04-29, OVG 7 S 3.16
OVG 7 S 3.16Administrative Court / Division 7Apr 29, 2016
1. Die vom Auswärtigen Amt alle zwei Jahre zu festgelegten Stichtagen erstellten Regelbeurteilungen bieten grundsätzlich während des folgenden Dreijahreszeitraums eine hinreichend aktuelle Grundlage für eine Auswahlentscheidung.(Rn.6) 2. Das in den Beurteilungsrichtlinien des Auswärtigen Amtes vorgesehene System der Beurteilung durch einen zentralen Beurteiler ist von Rechts wegen nicht zu beanstanden.(Rn.10)
Entscheidungsdatum: 2016-04-29
Aktenzeichen: OVG 7 S 3.16
ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2016:0429.OVG7S3.16.0A
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 21 S 2 BBG, § 22 Abs 1 S 2 BBG, § 50 Abs 1 S 1 BLV
Die vom Auswärtigen Amt alle zwei Jahre zu festgelegten Stichtagen erstellten Regelbeurteilungen bieten grundsätzlich während des folgenden Dreijahreszeitraums eine hinreichend aktuelle Grundlage für eine Auswahlentscheidung.(Rn.6)
Das in den Beurteilungsrichtlinien des Auswärtigen Amtes vorgesehene System der Beurteilung durch einen zentralen Beurteiler ist von Rechts wegen nicht zu beanstanden.(Rn.10)
Die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 10. Juli 2015 – 1 B 1474/14 – juris), das in den Beurteilungsrichtlinien vorgesehene System der Beurteilung durch einen zentralen Beurteiler sei generell rechtswidrig, teilt der Senat nicht.(Rn.10)
Zur Pflicht zur Begründung einer dienstlichen Beurteilung.(Rn.21)
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.