The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

VG Berlin 28. Kammer, 2018-10-15, 28 K 602.17 A

28 K 602.17 AAdministrative Court / Chamber 28Oct 15, 2018

Open source

Regest

Die Erhebung einer Untätigkeitsklage als Bescheidungsklage eines Asylantrages rechtfertigt als solche keine Herabsetzung des Gegenstandswertes im Wege einer Billigkeitsentscheidung, weil damit allein keine besonderen Umstände des Einzelfalls im Sinne des § 30 Abs. 2 RVG begründet werden. Für eine analoge Anwendung der eng auszulegenden Ausnahmeregelung besteht kein Raum.(Rn.5) (Rn.6) (Rn.7)

Full text

VG Berlin 28. Kammer — 28 K 602.17 A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-10-15

Aktenzeichen: 28 K 602.17 A

ECLI: ECLI:DE:VGBE:2018:1015.VG28K602.17A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 30 RVG, § 33 RVG

Leitsatz

Die Erhebung einer Untätigkeitsklage als Bescheidungsklage eines Asylantrages rechtfertigt als solche keine Herabsetzung des Gegenstandswertes im Wege einer Billigkeitsentscheidung, weil damit allein keine besonderen Umstände des Einzelfalls im Sinne des § 30 Abs. 2 RVG begründet werden. Für eine analoge Anwendung der eng auszulegenden Ausnahmeregelung besteht kein Raum.(Rn.5) (Rn.6) (Rn.7)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.