The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg 3. Zivilsenat, 2010-06-03, 3 U 125/09

3 U 125/09Supreme Court / Civil Chamber IIIJun 3, 2010

Open source

Regest

Wird eine Widerrufsbelehrung, welche der Musterbelehrung nach Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB-InfoV entspricht, mit den Worten "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht:" eingeleitet, führt dies nicht dazu, dass die Belehrung unklar oder intransparent würde.(Rn.73)

Full text

Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg 3. Zivilsenat — 3 U 125/09 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-06-03

Aktenzeichen: 3 U 125/09

ECLI: ECLI:DE:OLGHH:2010:0603.3U125.09.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 14 Abs 1 Anl 2 BGB-InfoV, § 14 Abs 3 Anl 2 BGB-InfoV, § 312c Abs 1 S 1 BGB, § 312d Abs 1 S 1 BGB, § 355 Abs 2 S 1 BGB ... mehr

Rechtskraft: ja

Leitsatz

Wird eine Widerrufsbelehrung, welche der Musterbelehrung nach Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und Abs. 3 BGB-InfoV entspricht, mit den Worten "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht:" eingeleitet, führt dies nicht dazu, dass die Belehrung unklar oder intransparent würde.(Rn.73)

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.