The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15 Ca 444/17•ArbG Hamburg 15. Kammer, 2018-08-09, 15 Ca 444/17
15 Ca 444/17Labour Court / Chamber 15Aug 9, 2018
Entscheidungsdatum: 2018-08-09
Aktenzeichen: 15 Ca 444/17
ECLI: ECLI:DE:ARBGHH:2018:0809.15CA444.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Der Gegenstandswert wird wie folgt festgesetzt:
für die Klage auf 67.479,38 Euro.
für den Vergleich auf einen Mehrwert i.H.v. 207.698,99 Euro
1 Der Wert der Klage ist mit 2 Bruttomonatsentgelten angemessen berücksichtigt, da eine Beendigung wegen der Annahme des Änderungsangebots nicht im Raum stand. Gravierende inhaltliche Änderungen der Tätigkeit sind nicht ersichtlich, die formalen Änderungen wurden berücksichtigt. Ein Weiterbeschäftigungsantrag war nicht gestellt.
2 Auch der Vergleichsmehrwert ist nicht höher als erfolgt festzusetzen, insbesondere nicht wegen der Zeugnis- und Freistellungsregelung. Ein Freistellungs anspruch/-recht stand nicht im Streit. Auch eine Uneinigkeit über das Zeugnis bzw. die Leistungen des Klägers ist nicht ersichtlich.
3 Die Beschwerde wird nicht gesondert zugelassen (§ 33 Abs. 3 S. 2 RVG).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.