The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
332 T 15/17•LG Hamburg 32. Zivilkammer, 2017-02-22, 332 T 15/17
Entscheidungsdatum: 2017-02-22
Aktenzeichen: 332 T 15/17
ECLI: ECLI:DE:LGHH:2017:0222.332T15.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 26.01.2017 wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin.
1 Die zulässige Beschwerde ist nicht begründet.
2 Eine objektiv begründete Besorgnis der Befangenheit des abgelehnten Richters besteht nicht. Insoweit sei die Klägerin zunächst darauf hingewiesen, dass das Richterablehnungsverfahren nicht der Überprüfung des rechtlich zutreffenden Vorgehens dient. Im Übrigen sind Rechtsfehler nicht ersichtlich. Im Zivilverfahren gilt der Amtsermittlungsgrundsatz nicht. Der abgelehnte Richter versucht zudem offensichtlich, das teilweise nicht nachvollziehbare und unstrukturierte Vorbringen in verfahrensrechtlich ordnungsgemäße Bahnen zu bringen.
3 Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Absatz 1 ZPO.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.