The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
304 T 12/22•LG Hamburg 4. Zivilkammer, 2022-05-16, 304 T 12/22
304 T 12/22Cantonal Court / Civil Chamber IVMay 16, 2022
Entscheidungsdatum: 2022-05-16
Aktenzeichen: 304 T 12/22
Dokumenttyp: Beschluss
Das Verfahren wird gemäß § 568 ZPO der Kammer zur Entscheidung übertragen.
1 Die Entscheidung beruht auf § 568 S. 2 Nr. 2 ZPO, denn die Sache hat grundsätzliche Bedeutung. Bislang ist höchstrichterlich nicht geklärt, inwieweit eine teleologische Reduktion der §§ 130a, 130d ZPO bei Anträgen auf Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses zu erwägen ist, weil ohnehin ein Titel in Papierform beigebracht werden muss.
2 Die grundsätzliche Bedeutung der Sache folgt einerseits aus den weitreichenden Konsequenzen einer für die Praxis und andererseits aus der vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage der Ungleichbehandlung von Rechtsanwälten im Vergleich zu Inkassodienstleistern, da letztere durch § 130d ZPO nicht zur Nutzung elektronischer Dokumente verpflichtet werden.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.