The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
2-03 O 10/25•LG Frankfurt 3. Zivilkammer, 2025-01-06, 2-03 O 10/25
2-03 O 10/25Cantonal Court / Civil Chamber IIIJan 6, 2025
Entscheidungsdatum: 2025-01-06
Aktenzeichen: 2-03 O 10/25
ECLI: ECLI:DE:LGFFM:2025:0106.2.03O10.25.00
Dokumenttyp: Beschluss
Der Beschluss beruht auf den §§ 823, 1004 BGB, 3, 32, 91, 890, 935 ff. ZPO, 53 Abs. 1 GKG i.V.m. den Angaben in der Antragsschrift.
Die Antragsgegnerin wurde deckungsgleich abgemahnt und hat innerhalb der ihr gesetzten Frist keine Stellung genommen. Sie hat die Antragstellervertreter auch nicht um Fristverlängerung gebeten.
Die Entscheidung ergeht wegen besonderer Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung, da der dem Antragsteller gemachte Vorwurf besonders schwerwiegend und stigmatisierend ist und eine Entscheidung nach mündlicher Verhandlung nicht abgewartet werden kann.
Permalink
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.