LG Aurich, 2013-11-25, 13 Qs 35/13

13 Qs 35/13Cantonal CourtNov 25, 2013

Full text

LG Aurich — 2013-11-25 — 13 Qs 35/13 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-11-25

Aktenzeichen: 13 Qs 35/13

ECLI: ECLI:DE:LGAURIC:2013:1125.13QS35.13.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Referenz: WKRS 2013, 49756

verkuendung

In der Strafsache gegen Verteidiger: Rechtsanwalt Arno Saathoff, Georgswall 6, 26603 Aurich wegen hat das Landgericht Aurich durch die unterzeichnenden Richter am 25.11.2013 beschlossen:

Tenor

Tenor: Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Beschluss des Amtsgerichts Aurich. vorn 21.10.2013 wird als unbegründet verworfen.

Gründe

GründeMit Beschluss vom 21.10.2013 hat das Amtsgericht die Erstreckung der Bestellung des Verteidigers als notwendiger Verteidiger auch auf bereits bei der 'Staatsanwaltschaft verbundene Verfahren auf dessen Antrag vom 02.10.2013 abgelehnt.

Hiergegen wendet sich der Angeklagte mit seiner Beschwerde gemäß Schriftsatz seines Verteidigers vom 11.11.2013.

Die Staatsanwaltschaft hat die Verwerfung der Beschwerde als unbegründet beantragt.

Die zulässige Beschwerde ist aus den Gründen der angefochtenen Entscheidung zu verwerfen. Über den Erstreckungsantrag ist erst im Gebührenfestsetzungsverfahren zu entscheiden.

doc_footer

Hinweis:Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.