6 C 510/98•Balcony smoking and a neighbor’s claim for injunctive relief
6 C 510/98Court of First InstanceMar 9, 1999Tenancy lawDismissed
Extracted by Omnilex
The plaintiff brought a claim concerning smoke entering her rooms from the defendant’s smoking on his apartment balcony. The Bonn District Court dismissed the claim under BGB § 1004. It considered that smoking is socially accepted and that smoking on a balcony takes place practically outdoors, within the defendant’s freedom of action. The plaintiff had to tolerate this interference, just as she could not prevent smoke from a passerby’s cigar or emissions from vehicles outside her apartment. The plaintiff was ordered to bear the costs. The judgment is provisionally enforceable.
BGB § 1004; the general freedom of action protected by Art. 2 GG must be weighed against a neighbor’s interest in protection from smoke. Given the social acceptance of smoking, smoking on an apartment balcony, which is practically outdoors, falls within the smoker’s constitutionally protected sphere of conduct. A neighbor must tolerate resulting smoke where comparable emissions from a passerby smoking outside or from passing motor vehicles would also have to be accepted. In the circumstances stated, the interference does not entitle the neighbor to prevent balcony smoking by way of an injunction.
Entscheidungsdatum: 1999-03-09
Aktenzeichen: 6 C 510/98
ECLI: ECLI:DE:AGBN:1999:0309.6C510.98.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Zivilabteilung
Normen: BGB § 1004
Ausgangspunkt der rechtlichen Überlegungen, ob und inwieweit die in Artikel 2 GG für den Beklagten streitende allgemeine Handlungsfreiheit Einschränkungen erfahren muß, ist die Tatsache, daß das Rauchen in der. Gesellschaft akzeptiert ist. Soweit der Beklagte auf dem Balkon seiner Wohnung, damit praktisch "im Freien" raucht, bewegt er sich damit im Rahmen der ihm von der Verfassung für sein Verhalten eröffneten Freiräume. So wie die Klägerin bei dieser Ausgangslage nicht verhindern könnte, daß ein Spaziergänger vor dem Haus stehen bleibt und sich dort eine Zigarre anzündet, deren aufsteigender Rauch u.a. auch in ihre Räumlichkeiten dringt, daß Kraftfahrzeuge vor der Wohnung der Klägerin verkehren, deren Abgase u.a. auch in ihre Wohnung dringen, hat sie aus Rechtsgründen den Rauchgenuß des Beklagten auf dem Balkon seiner Wohnung hinzunehmen
Die Klage wird abgewiesen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Ohne Tatbestand gemäß § 313 a Abs. 1 Satz 1 ZPO.
Whether the plaintiff could obtain injunctive relief under BGB § 1004 against the defendant’s smoking on his apartment balcony.
The plaintiff had to tolerate the smoke from the defendant’s balcony smoking in the circumstances described.
Smoking is socially accepted, and smoking on a balcony is practically outdoors and falls within the defendant’s constitutionally protected freedom of action. The plaintiff could not prevent comparable smoke or emissions from a passerby or passing vehicles.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.