Installation of Exterior Fly Screens in a Condominium

291 II 172/01 WEGCourt of First InstanceJun 28, 2002Civil lawPartially granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The applicants (Beteiligte zu 1.) sought relief concerning fly screens for their apartment. The District Court Düsseldorf ordered the respondents (Beteiligte zu 2.) to tolerate exterior fly screens matching the window-frame color at the apartment’s kitchen and bathroom windows, while rejecting the application in all other respects. The applicants were ordered to bear three quarters of the court costs and pay €62.64 toward the respondents’ necessary out-of-court costs. No further reimbursement of out-of-court costs was ordered.

Full text

Amtsgericht Düsseldorf — 291 II 172/01 WEG — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2002-06-28

Aktenzeichen: 291 II 172/01 WEG

ECLI: ECLI:DE:AGD:2002:0628.291II172.01WEG.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Richter

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorf

durch den Richter am Amtsgericht X

am 28. Juni 2002

b e s c h l o s s e n :

Es wird festgestellt, dass die Beteiligten zu 2. die Anbringung

von außen zu montierenden Fliegengittern in gleicher Farbe

wie die Fensterrahmen an Küche- und Badfenster der Woh-

nung der Beteiligten zu 1. zu dulden haben.

Im Übrigen wird der Antrag zurückgewiesen.

Die Gerichtskosten des Verfahrens tragen die Beteiligten zu

  1. zu ¾ und die Beteiligten zu 2. zu ¼.

Von den, den Beteiligten zu 2. notwendig entstandenen au-

ßergerichtlichen Kosten tragen die Beteiligten vorab 62,64 €.

Im Übrigen findet eine Erstattung außergerichtlicher Kosten

nicht statt.

Der Geschäftswert wird auf 4.000,-- DM bis zum 04.09.2001

und danach auf 2.000,-- DM zum 31.12.2001 und danach auf

1.022,58 € festgesetzt.

Keywords

condominium ownershipalterationswindow fixturescost allocation

Key legal questions extracted by Omnilex

Whether the respondents must tolerate the installation of exterior fly screens matching the window frames at the kitchen and bathroom windows of the applicants’ apartment.

The respondents must tolerate the specified screens.

The applicants’ remaining request for relief.

The remaining request was rejected.

Allocation of court costs and necessary out-of-court costs.

The applicants bear three quarters and the respondents one quarter of the court costs; the applicants must pay the respondents €62.64 toward necessary out-of-court costs, with no further reimbursement.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.