Whether the default judgment of 8 May 2003 should be maintained.
The default judgment was maintained.
39 C 11717/02•Maintenance of default judgment and allocation of further costs
Maintenance of default judgment and allocation of further costsAI generated
39 C 11717/02Court of First InstanceDec 29, 2003Civil lawConfirmed
Extracted by Omnilex
Omnilex summary AI generated
In simplified proceedings under section 495a of the German Code of Civil Procedure, the Düsseldorf Local Court maintained its default judgment of 8 May 2003. The court ordered the plaintiffs to bear the further costs of the proceedings and declared the judgment provisionally enforceable. The decision provides no further facts or reasoning.
Full text
Amtsgericht Düsseldorf — 39 C 11717/02 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2003-12-29
Aktenzeichen: 39 C 11717/02
ECLI: ECLI:DE:AGD:2003:1229.39C11717.02.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Richterin
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorf
im vereinfachten Verfahren gemäß § 495 a ZPO
am 29.12.2003
durch die Richterin X
für R e c h t erkannt:
Das Versäumnisurteil vom 08.05.2003 (Amtsgericht Düssel-
dorf 39 C 11717/02) wird aufrechterhalten.
Den Klägern werden auch die weiteren Kosten des Verfahrens
auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Keywords
default judgmentcost allocationprovisional enforceabilitysimplified proceedings
Key legal questions extracted by Omnilex
Who must bear the further costs of the proceedings?
The plaintiffs must bear the further costs.
Whether the judgment is provisionally enforceable.
The judgment is provisionally enforceable.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.