57 C 9341/14•Copyright damages for file-sharing based on one detected IP address
57 C 9341/14Court of First InstanceMar 24, 2015Intellectual property lawPartially granted
Extracted by Omnilex
The plaintiff brought a copyright claim arising from file-sharing. The Düsseldorf Local Court awarded EUR 99 in damages, with interest from 18 July 2014, and dismissed the remainder. It estimated damages under the licence analogy by reference to possible third-party downloads involving the defendant's file chunks. Because a single IP address had been established, the court did not assume a distribution period extending beyond twice the defendant's own download time. The plaintiff was ordered to bear 90% of the litigation costs and the defendant 10%.
UrhG § 97; ZPO § 287 Abs. 1 – In estimating damages under the licence analogy for file-sharing where only one IP address has been established, the number of possible third-party downloads involving the defendant's file chunks during the defendant's own download period is generally relevant. If that calculation produces an unreasonably low amount because the file is small, the estimate may instead use twice the defendant's download time: a connection cannot be expected to end exactly when the download completes. Without identifying further IP addresses, however, the court may not infer a longer distribution period. The purpose of file-sharing—to obtain a copy for personal use—does not justify assuming continued distribution beyond that period.
Entscheidungsdatum: 2015-03-24
Aktenzeichen: 57 C 9341/14
ECLI: ECLI:DE:AGD:2015:0324.57C9341.14.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 57
Normen: UrhG 97 ZPO 287
Der Schadenersatz gemäß Lizenzanalogie bei lediglich einer festgestellten IP-Adresse orientiert sich grundsätzlich an der Anzahl der möglichen Downlods Dritter unter Beteiligung von Chunks der Beklagtenseite für die Dauer der eigenen Downloadzeit (vgl. bereits AG Düsseldorf 57 C 7592/14 vom 13.01.2015, BeckRS 2015, 02395). Bei geringer Größe der herunterzuladenden Datei können sich hieraus aber Werte ergeben, die unangemessen niedrig sind, so dass bei der Schätzung gemäß § 287 Abs. 1 ZPO dann von der doppelten eigenen Downloadzeit auszugehen ist. Dies rechtfertigt sich daraus, dass ein Abbruch der Verbindung exakt im Zeitpunkt des Ende des Downloads nicht zu erwarten ist. Angesichts des Zwecks des Filesharings, sich eine Kopie zur Eigennnutzung zu verschaffen, kann aber ohne Ermittlung weiterer IP-Adressen nicht von einer noch längeren Verbreitungszeit ausgegangen werden.
Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 99,00 EUR (in Worten: neunundneunzig Euro) nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 18.07.2014 zu zahlen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 90% und der Beklagte zu 10%.
Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem jeweiligen Vollstreckungsschuldner wird gestattet, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120% des jeweils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht der jeweilige Vollstreckungsgläubiger vor der Zwangsvollstreckung Sicherheit in Höhe von 120% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
The amount of copyright damages recoverable under the licence analogy for file-sharing detected at one IP address.
Damages were assessed at EUR 99, based on twice the defendant's own download time.
A single detected IP address does not support assuming a longer distribution period without identifying further IP addresses. For a small file, however, damages based only on the defendant's download time could be unreasonably low; the court therefore used twice that period.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.