Claim dismissed; claimant bears the litigation costs

58 C 18581/14Court of First InstanceJul 13, 2015Civil lawDismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

In written proceedings, the District Court of Düsseldorf dismissed the claimant’s action. It ordered the claimant to bear the costs of the litigation and provided that the intervening party bear its own extrajudicial costs. The judgment is provisionally enforceable. The claimant may avert enforcement by furnishing security equal to 110% of the amount enforceable under the judgment, unless the defendant furnishes security equal to 110% of the amount being enforced. The supplied decision text does not state the underlying claim or the court’s reasons for dismissal.

Full text

Amtsgericht Düsseldorf — 58 C 18581/14 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2015-07-13

Aktenzeichen: 58 C 18581/14

ECLI: ECLI:DE:AGD:2015:0713.58C18581.14.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Abteilung 58

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorf

im schriftlichen Verfahren mit einer Schriftsatzeinreichungsfrist bis zum 26.06.2015

durch die Richterin Dr. I

für Recht erkannt:

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtstreits hat die Klägerin zu tragen. Die Streithelferin hat ihre außergerichtlichen Kosten selbst zu tragen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.

Keywords

civil procedurecost allocationprovisional enforceability

Key legal questions extracted by Omnilex

The claimant’s action.

The action was dismissed.

Allocation of litigation and intervening-party costs.

The claimant bears the litigation costs, while the intervening party bears its own extrajudicial costs.

Provisional enforceability and security to avert enforcement.

The judgment is provisionally enforceable; the claimant may avert enforcement by providing security of 110% of the enforceable amount unless the defendant provides security of 110% of the amount to be enforced.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.