Missed challenge deadline and application for reinstatement

290a C 90/17Court of First InstanceFeb 5, 2018Civil lawDismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Düsseldorf Local Court rejected the plaintiff's application for reinstatement following the missed challenge deadline and dismissed the claim. The plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings. The judgment was declared provisionally enforceable; the plaintiff may avert enforcement by providing security equal to 110% of the enforcement amount, unless the defendants provide security in that amount before enforcement. The decision followed an oral hearing on 4 December 2017.

Full text

Amtsgericht Düsseldorf — 290a C 90/17 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-02-05

Aktenzeichen: 290a C 90/17

ECLI: ECLI:DE:AGD:2018:0205.290A.C90.17.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Abteilung 290a

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorfauf die mündliche Verhandlung vom 04.12.2017 durch die Richterin am Amtsgericht G

für Recht erkannt:

Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand gegen die Versäumung der Anfechtungsfrist wird zurückgewiesen.

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in dieser Höhe leisten.

Keywords

reinstatementmissed deadlinechallenge deadlinecostsprovisional enforceability

The application for reinstatement was rejected.

The claim was dismissed.

The plaintiff must bear the costs.

The judgment is provisionally enforceable; the plaintiff may avert enforcement by providing security of 110% of the enforcement amount unless the defendants provide security in that amount.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.