Plaintiff’s claim for payment and interest, including the amendment of the reserved judgment
The reserved judgment was amended to specify interest periods and rates, and the defendant was ordered to pay a further €5,790.16 plus interest.
292a C 32/17•Payment claim and amendment of a reserved judgment
Payment claim and amendment of a reserved judgmentAI generated
292a C 32/17Court of First InstanceJun 27, 2018Civil lawGranted
Extracted by Omnilex
Omnilex summary AI generated
The Düsseldorf Local Court decided the payment dispute in written proceedings. It amended its reserved judgment of 25 September 2017 by specifying the interest periods on several amounts, and ordered the defendant to pay the plaintiff an additional €5,790.16, with interest at five percentage points above the applicable base rate on €24,285.14 from 22 June 2018. The defendant was ordered to bear the further costs. The judgment provides for provisional enforceability, subject to the security terms stated in the operative part.
Full text
Amtsgericht Düsseldorf — 292a C 32/17 — Schlussurteil
Entscheidungsdatum: 2018-06-27
Aktenzeichen: 292a C 32/17
ECLI: ECLI:DE:AGD:2018:0627.292A.C32.17.00
Dokumenttyp: Schlussurteil
Spruchkörper: Abteilung 292a
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorf
im schriftlichen Verfahren mit einer Schriftsatzeinreichungsfrist bis zum 13.06.2018
durch die Richterin am Amtsgericht U
für Recht erkannt:
Das Vorbehaltsurteil vom 25.09.2017 wird mit der Abänderung, dass die Beklagte an die Klägerin die titulierten Zinsen in Höhe von jeweils 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszins
von 17.930,50 € für die Zeit vom 05.12.2016 bis 26.12.2017,
von 11.360,00 € für die Zeit vom 05.05.2017 bis 26.12.2017,
von 12.124,08 € für die Zeit vom 04.07.2017 bis 26.12.2017,
von 27.143,27 € für die Zeit ab dem 27. 12. 2017 zu zahlen hat.
Darüber hinaus wird die Beklagte verurteilt, an die Klägerin weitere 5.790,16 € zuzüglich Zinsen i.H.v. 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz von 24.285,14 € ab___22.06.2018_____________ zu zahlen.
Die weiteren Kosten des Rechtsstreits hat die Beklagte zu tragen.
Dieses Urteil ist hinsichtlich des Tenors zu Nr. 1 nach § 708 Nr. 5 ZPO vorläufig vollstreckbar.
Der Beklagten hat das insoweit Gericht gestattet, die Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Klägerin vor der Zwangsvollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages leistet.
Bezüglich des Tenors zu Nr. 2 ist das Urteil für die Klägerin gegen Sicherheitsleistung i.H.v. 110 % des vollstreckbaren Betrages vorläufig vollstreckbar.
Der Streitwert wird bis zum 12.06.2018 auf 45.638,25 €
und ab dem 13.06.2018 auf 51.428,41 € festgesetzt.
Keywords
payment claiminterestreserved judgmentprovisional enforcementcost allocation
Key legal questions extracted by Omnilex
Allocation of the further costs of the proceedings
The defendant must bear the further costs of the proceedings.
Provisional enforceability and security
The judgment is provisionally enforceable on the terms specified in the operative part.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.