Plaintiff's monetary claim under the enforcement order, including interest.
The enforcement order remains in force for EUR 1,024 plus the stated interest; it is set aside and the claim dismissed as to the remainder.
13 C 72/18•Claim upheld in part after objection to payment order
Claim upheld in part after objection to payment orderAI generated
13 C 72/18Court of First InstanceAug 7, 2018Civil lawPartially granted
Extracted by Omnilex
Omnilex summary AI generated
Following oral proceedings, Düsseldorf Local Court maintained the payment order issued by Wedding Local Court to the extent that it required the defendant to pay the plaintiff EUR 1,024, plus interest at five percentage points above the applicable base rate on EUR 124 from 24 March 2014 and EUR 900 from 3 December 2017. The court set aside the payment order and dismissed the claim for the remainder. It apportioned litigation costs 46% to the plaintiff and 54% to the defendant, assigning transfer costs to the plaintiff.
Full text
Amtsgericht Düsseldorf — 13 C 72/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2018-08-07
Aktenzeichen: 13 C 72/18
ECLI: ECLI:DE:AGD:2018:0807.13C72.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 13
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorf auf die mündliche Verhandlung vom 10.07.2018 durch den Richter am Amtsgericht L
für Recht erkannt:
Der Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Wedding vom 02.01.2018, Az. XXX, wird aufrechterhalten, soweit die Beklagte verurteilt worden ist, an die Klägerin 1.024,00 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz aus 124,00 Euro seit dem 24.03.2014 und aus 900,00 Euro seit dem 03.12.2017 zu zahlen.
Im Übrigen wird der Vollstreckungsbescheid aufgehoben und die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits haben die Klägerin zu 46 % und die Beklagte zu 54 % zu tragen. Hiervon ausgenommen sind die Kosten der Verweisung des Rechtsstreits, die die Klägerin zu tragen hat.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem jeweiligen Vollstreckungsschuldner wird nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, sofern nicht der jeweilige Vollstreckungsgläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Keywords
payment ordermonetary claiminterestcost allocation
Key legal questions extracted by Omnilex
Allocation of litigation costs.
The plaintiff bears 46% and the defendant 54% of the litigation costs; the plaintiff bears the costs of transferring the proceedings.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.