45 C 367/05•Amtsgericht Duisburg, 2005-04-06, 45 C 367/05
Amtsgericht Duisburg, 2005-04-06, 45 C 367/05
45 C 367/05Court of First InstanceApr 6, 2005
Regest
Als Reisemangel können Flugzeitänderungen erst dann angesehen werden, wenn nicht nur der erste und der letzte Reisetag betroffen sind. Flutzeitänderungen innerhalb dieser beiden Tage ohne Verlust der Nachtruhe sind als Unannehmlichkeiten hinzunehmen. Dies beruht darauf, dass beim Charterflugverkehr die Flugzeiten nicht so sehr im Vordergrund stehen wie beim Linienflug. Daher ist eine rechtzeitig mitgeteilte Verlegung des Hin- oder Rückfluges in den vorstehend aufgezeigten Grenzen zu tolerieren.
Full text
Amtsgericht Duisburg — 45 C 367/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-04-06
Aktenzeichen: 45 C 367/05
ECLI: ECLI:DE:AGDU1:2005:0406.45C367.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Zivilgericht
Normen: BGB §§ 651 d. 651 c
Leitsätze
Als Reisemangel können Flugzeitänderungen erst dann angesehen werden, wenn nicht nur der erste und der letzte Reisetag betroffen sind. Flutzeitänderungen innerhalb dieser beiden Tage ohne Verlust der Nachtruhe sind als Unannehmlichkeiten hinzunehmen. Dies beruht darauf, dass beim Charterflugverkehr die Flugzeiten nicht so sehr im Vordergrund stehen wie beim Linienflug. Daher ist eine rechtzeitig mitgeteilte Verlegung des Hin- oder Rückfluges in den vorstehend aufgezeigten Grenzen zu tolerieren.
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits werden den Klägern auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.