16 C 218/09•Amtsgericht Gummersbach, 2010-09-01, 16 C 218/09
Amtsgericht Gummersbach, 2010-09-01, 16 C 218/09
16 C 218/09Court of First InstanceSep 1, 2010
Regest
Weder ist in der einseitigen Mitteilung einer Preiserklärung ein Angebot auf Modifikation des bestehenden Vertrages zu sehen, noch kann in der Gasentnahme eines Kunden, der ein bestehender Gaslieferungsvertrag zugrunde liegt, die Annahme eines solchen Angebotes gesehen werden.
Full text
Amtsgericht Gummersbach — 16 C 218/09 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-09-01
Aktenzeichen: 16 C 218/09
ECLI: ECLI:DE:AGGM1:2010:0901.16C218.09.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 16
Normen: §§ 812, 818 BGB, § 306 BGB, §§ 145, 147 BGB
Leitsätze
Weder ist in der einseitigen Mitteilung einer Preiserklärung ein Angebot auf Modifikation des bestehenden Vertrages zu sehen, noch kann in der Gasentnahme eines Kunden, der ein bestehender Gaslieferungsvertrag zugrunde liegt, die Annahme eines solchen Angebotes gesehen werden.
Tenor
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger einen Betrag in Höhe von 768,74 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 23.07.2009 zu zahlen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits hat die Beklagte zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagten bleibt nachgelassen, die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.