10-2010363-16-N und 10-2010363-24-N•Amtsgericht Hagen, 2011-06-03, 10-2010363-16-N und 10-2010363-24-N
Amtsgericht Hagen, 2011-06-03, 10-2010363-16-N und 10-2010363-24-N
10-2010363-16-N und 10-2010363-24-NCourt of First InstanceJun 3, 2011
Regest
Soweit sich aus dem Mahnantrag - hier insbesondere der Forderungsbezeichnung - hinreichend ergibt, dass sowohl die materielle Berechtigung, als auch ein entsprechender Antragswille vorliegt, kann in analoger Anwendung von § 319 ZPO das Rubrum des Vollstreckungsbescheides von den namentlich aufgeführten, gesamthänderisch verbundenen Miteigentümern auf die Bezeichnung der Wohnungseigentümergemeinschaft berichtigt werden.
Full text
Amtsgericht Hagen — 10-2010363-16-N und 10-2010363-24-N — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-06-03
Aktenzeichen: 10-2010363-16-N und 10-2010363-24-N
ECLI: ECLI:DE:AGHA:2011:0603.10.2010363.16N.UN.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Mahnabteilung
Normen: ZPO § 319
Leitsätze
Soweit sich aus dem Mahnantrag - hier insbesondere der Forderungsbezeichnung - hinreichend ergibt, dass sowohl die materielle Berechtigung, als auch ein entsprechender Antragswille vorliegt, kann in analoger Anwendung von § 319 ZPO das Rubrum des Vollstreckungsbescheides von den namentlich aufgeführten, gesamthänderisch verbundenen Miteigentümern auf die Bezeichnung der Wohnungseigentümergemeinschaft berichtigt werden.
Tenor
Der Erinnerung der Antragsteller wird stattgegeben; die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
Die Bezeichnung der Antragsteller im Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichts Hagen vom 10.05.2010 wird dahin berichtigt, dass die Antragstellerin richtig
Wohnungseigentümergemeinschaft ...
heißt.
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.