17 C 53/07•Amtsgericht Hamm, 2007-06-06, 17 C 53/07
Amtsgericht Hamm, 2007-06-06, 17 C 53/07
17 C 53/07Court of First InstanceJun 6, 2007
Regest
Einem Geschädigten kann in der Regel nicht entgegengehalten werden, einen Sachverständigen beauftragt zu haben, der sein Honorar nach Schadenshöhe berechnet.Verbringungskosten zum Lackierer sind auch bei fiktiver Abrechnung erstattungsfähig.
Full text
Amtsgericht Hamm — 17 C 53/07 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2007-06-06
Aktenzeichen: 17 C 53/07
ECLI: ECLI:DE:AGHAM:2007:0606.17C53.07.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Zivilrichter
Normen: BGB §249
Leitsätze
Einem Geschädigten kann in der Regel nicht entgegengehalten werden, einen Sachverständigen beauftragt zu haben, der sein Honorar nach Schadenshöhe berechnet.Verbringungskosten zum Lackierer sind auch bei fiktiver Abrechnung erstattungsfähig.
Tenor
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 430,58 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszins seit dem 02.01.2007 zu zahlen.
Im übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.
Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Streitwert: 430,58 EUR.
Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 313 a Abs. 1 ZPO abgesehen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.