Amtsgericht Köln — 72 IN 344/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-05-02

Aktenzeichen: 72 IN 344/16

ECLI: ECLI:DE:AGK:2017:0502.72IN344.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Abt. 72

Normen: § 14 Abs. 1 S. 1 InsO; § 91a ZPO

Leitsätze

1. Bezieht sich das antragstellende Finanzamt zur Glaubhaftmachung seiner Forderungen nach § 14 Abs. 1 S. 1 InsO auf einen vollziehbaren Steuerbescheid, so reicht es zur Gegenglaubhaftmachung nicht aus, wenn die Schuldnerin vorträgt, der Steuerbescheid sei zu Unrecht ergangen, weil er auf willkürlicher Schätzung beruhe.

2. Wird der zulässige Eröffnungsantrag des Finanzamtes nach Zahlung der Steuerrückstände übereinstimmend für erledigt erklärt, sind die Kosten des Verfahrens gem. § 4 InsO i.V.m. § 91a ZPO der Schuldnerin unabhängig vom Ausgang eines finanzgerichtlichen Verfahrens jedenfalls dann aufzuerlegen, wenn die Schuldnerin bis zur Zahlung des Steuerrückstandes im finanzbehördlichen Verfahren unterlegen ist und sie vor dem Finanzgericht keinen Antrag auf Aussetzung der Vollziehbarkeit des antragsgegenständlichen Steuerbescheides gestellt hat.

Tenor

werden die Kosten des Verfahrens der Schuldnerin auferlegt.