Amtsgericht Kleve, 1998-07-20, 3 C 239/98

3 C 239/98Court of First InstanceJul 20, 1998

Open source

Regest

1. Die Reiserücktrittsversicherung ist nicht Bestandteil des Reisepreises. 2. Bei der Bestimmung, ob Schadensersatz wegen vertaner Urlaubszeit auch Kindern zu gewähren ist, ist nicht auf den Erholungswert, sondern auf den Erlebniswert des Urlaubs abzustellen.

Full text

Amtsgericht Kleve — 3 C 239/98 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1998-07-20

Aktenzeichen: 3 C 239/98

ECLI: ECLI:DE:AGKLE1:1998:0720.3C239.98.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Zivilrichter

Normen: BGB §§ 651 e, 651 f

Leitsätze

  1. Die Reiserücktrittsversicherung ist nicht Bestandteil des Reisepreises.

  2. Bei der Bestimmung, ob Schadensersatz wegen vertaner Urlaubszeit auch Kindern zu gewähren ist, ist nicht auf den Erholungswert, sondern auf den Erlebniswert des Urlaubs abzustellen.

Tenor

  1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger jeweils 220,50 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 25.05.1998 zu zahlen.

Im übrigen wird die Klage abgewiesen.

  1. Die Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagte zu 20 % und die Kläger jeweils zu 40 % zu tragen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.