Amtsgericht Lüdinghausen, 2012-03-16, 17 F 116/11

17 F 116/11Court of First InstanceMar 16, 2012

Regest

Haben die Eheleute für den Fall der späteren Veräußerung eines Vermögensgegenstandes nach Ehezeitende eine Abrede zur Einholung eines Gutachtens zum Wert des Vermögensgegenstandes getroffen mit dem Ziel, die Fälligkeit und Berechenbarkeit einer sich aus der Veräußerung ergebenden Forderung erst herbeizuführen, so ist ein Zahlungsantrag ohne vorherige Gutachteneinholung unbegründet.

Full text

Amtsgericht Lüdinghausen — 17 F 116/11 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-16

Aktenzeichen: 17 F 116/11

ECLI: ECLI:DE:AGLH:2012:0316.17F116.11.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Familiengericht

Leitsätze

Haben die Eheleute für den Fall der späteren Veräußerung eines Vermögensgegenstandes nach Ehezeitende eine Abrede zur Einholung eines Gutachtens zum Wert des Vermögensgegenstandes getroffen mit dem Ziel, die Fälligkeit und Berechenbarkeit einer sich aus der Veräußerung ergebenden Forderung erst herbeizuführen, so ist ein Zahlungsantrag ohne vorherige Gutachteneinholung unbegründet.

Tenor

Der Antrag wird zurückgewiesen.

Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.