Amtsgericht Lüdinghausen, 2013-03-26, 19 OWi-89 Js 187/13-20/13

19 OWi-89 Js 187/13-20/13Court of First InstanceMar 26, 2013

Regest

Eine Einstellung nach §§ 205 StPO, 46 OWiG hat nicht die verjährungsunterbrechende Wirkung des § 33 Abs. 1 Nr. 5 OWiG, wenn der Name des Betroffenen und dessen Anschrift stets bekannt war und lediglich behördenintern aktenkundige Angaben unrichtig zur Kenntnis genommen oder unrichtig übertragen wurden.

Full text

Amtsgericht Lüdinghausen — 19 OWi-89 Js 187/13-20/13 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-03-26

Aktenzeichen: 19 OWi-89 Js 187/13-20/13

ECLI: ECLI:DE:AGLH:2013:0326.19OWI89JS187.13.2.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Strafgericht

Normen: §§ 33 Abs. 1 Nr. 5 OWiG; 46 OWiG; 205 StPO

Leitsätze

Eine Einstellung nach §§ 205 StPO, 46 OWiG hat nicht die verjährungsunterbrechende Wirkung des § 33 Abs. 1 Nr. 5 OWiG, wenn der Name des Betroffenen und dessen Anschrift stets bekannt war und lediglich behördenintern aktenkundige Angaben unrichtig zur Kenntnis genommen oder unrichtig übertragen wurden.

Tenor

Das Verfahren wird nach § 206 a StPO auf Kosten der Staatskasse eingestellt.

Die dem Betroffenen entstandenen notwendigen Auslagen werden der Staatskasse auferlegt

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.