19 OWi-89 Js 891/16-87/16•Amtsgericht Lüdinghausen, 2016-06-20, 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
Amtsgericht Lüdinghausen, 2016-06-20, 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
19 OWi-89 Js 891/16-87/16Court of First InstanceJun 20, 2016
Regest
Es liegt ein Grenzfall des Verstoßes gegen § 4 Abs. 3 StVO vor, wenn der Betroffene bei einer sich an die Untergrenze des § 4 Abs. 3 StVO annähernden Geschwindigkeit den für PKW geltenden "Halben-Tacho-Abstands" einhält (hier: Geschwindigkeit von 56 km/h; Abstand zum Vordermann: 37 m). In einem solchen Grenzfall kann bei einem LKW-Fahrer eine Geldbuße unterhalb der Eintragungsgrenze für das FAER festgesetzt werden.
Full text
Amtsgericht Lüdinghausen — 19 OWi-89 Js 891/16-87/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-06-20
Aktenzeichen: 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
ECLI: ECLI:DE:AGLH:2016:0620.19OWI89JS891.16.8.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Amtsgericht
Normen: StVG §§ 24; StVO § 4 Abs. 3
Leitsätze
Es liegt ein Grenzfall des Verstoßes gegen § 4 Abs. 3 StVO vor, wenn der Betroffene bei einer sich an die Untergrenze des § 4 Abs. 3 StVO annähernden Geschwindigkeit den für PKW geltenden "Halben-Tacho-Abstands" einhält (hier: Geschwindigkeit von 56 km/h; Abstand zum Vordermann: 37 m). In einem solchen Grenzfall kann bei einem LKW-Fahrer eine Geldbuße unterhalb der Eintragungsgrenze für das FAER festgesetzt werden.
Tenor
Gegen den Betroffenen wird im schriftlichen Verfahren gemäß § 72 OWiG wegen fahrlässiger Unterschreitung des erforderlichen Sicherheitsabstandes eine Geldbuße in Höhe von 50,00 EUR festgesetzt.
Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Betroffenen trägt dieser selbst.
Von einer Begründung wird gemäß § 72 Abs. 6 OWiG abgesehen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.