6 M 1887/19•Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 2019-11-22, 6 M 1887/19
Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 2019-11-22, 6 M 1887/19
6 M 1887/19Court of First InstanceNov 22, 2019
Regest
1. Ist ein unbeteiligter Dritter auf Grund einer Verwechslung im Schuldnerverzeichnis eingetragen worden und für diesen die Frist des § 882 d Abs. 1 ZPO nicht verstrichen, steht diesem der Rechtsbehelf des Widerspruchs offen, über den das ordentliche Vollstreckungsgericht zu entscheiden hat.. 2. Inwiefern daneben ein Berichtigungsantrag gem. § 882e Abs. 4 ZPO Aussicht auf Erfolg hat, wenn bereits die Eintragungsanordnung des Gerichtsvollziehers fehlerbehaftet ist und sich diese Fehlerhaftigkeit nicht aus der Eintragungsanordnung selbst ergibt, bleibt offen.
Full text
Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt — 6 M 1887/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-11-22
Aktenzeichen: 6 M 1887/19
ECLI: ECLI:DE:AGMG2:2019:1122.6M1887.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Rechtspfleger
Normen: ZPO § 882d Abs. 1, § 882e Abs. 3, § 882e Abs. 4, 766 Abs. 1; EGGVG § 23
Leitsätze
Ist ein unbeteiligter Dritter auf Grund einer Verwechslung im Schuldnerverzeichnis eingetragen worden und für diesen die Frist des § 882 d Abs. 1 ZPO nicht verstrichen, steht diesem der Rechtsbehelf des Widerspruchs offen, über den das ordentliche Vollstreckungsgericht zu entscheiden hat..
Inwiefern daneben ein Berichtigungsantrag gem. § 882e Abs. 4 ZPO Aussicht auf Erfolg hat, wenn bereits die Eintragungsanordnung des Gerichtsvollziehers fehlerbehaftet ist und sich diese Fehlerhaftigkeit nicht aus der Eintragungsanordnung selbst ergibt, bleibt offen.
Tenor
Aufgrund des Widerspruchs des sonstigen Beteiligten wird die Eintragungsanordnung des Gerichtsvollziehers T vom 18.05.2017 aufgehoben.
Die Eintragung im Schuldnerverzeichnis ist zu löschen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.