4 BVGa 11/16•Arbeitsgericht Düsseldorf, 2016-08-19, 4 BVGa 11/16
Arbeitsgericht Düsseldorf, 2016-08-19, 4 BVGa 11/16
4 BVGa 11/16Labour CourtAug 19, 2016
Regest
Die Wahl eines Betriebsrates für eine in einem Landtag gebildete Fraktion und ihre Abgeordneten auf Grundlage eines Tarifvertrages ist nichtig. Die tarifvertragliche Zusammenfassung von Fraktionen und Abgeordneten unterfällt dem gesetzgeberisch gewollten Anwendungsbereich von § 3 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG nicht. Die Bildung eines Vertretungsgremiums verträgt sich nicht mit der Unabhängigkeit des Mandates.
Full text
Arbeitsgericht Düsseldorf — 4 BVGa 11/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-08-19
Aktenzeichen: 4 BVGa 11/16
ECLI: ECLI:DE:ARBGD:2016:0819.4BVGA11.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: §§ 3 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG, 1 Abs. 1 Satz 1 BetrVG
Leitsätze
Die Wahl eines Betriebsrates für eine in einem Landtag gebildete Fraktion und ihre Abgeordneten auf Grundlage eines Tarifvertrages ist nichtig. Die tarifvertragliche Zusammenfassung von Fraktionen und Abgeordneten unterfällt dem gesetzgeberisch gewollten Anwendungsbereich von § 3 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG nicht. Die Bildung eines Vertretungsgremiums verträgt sich nicht mit der Unabhängigkeit des Mandates.
Tenor
Die Anträge werden zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.