4 Ca 389/10•Arbeitsgericht Rheine, 2010-08-18, 4 Ca 389/10
Arbeitsgericht Rheine, 2010-08-18, 4 Ca 389/10
4 Ca 389/10Labour CourtAug 18, 2010
Regest
Die Parteien streiten über die Auslegung des § 26 TVÖD – AT und die Frage, ob die Beklagte berechtigt ist, dem Kläger einen Urlaubstag abzurechnen für einen Feiertag, an dem er dienstplanmäßig eingeteilt war und für diesen Tag Urlaub nimmt (klageabweisende Entscheidung).
Full text
Arbeitsgericht Rheine — 4 Ca 389/10 — Teilurteil
Entscheidungsdatum: 2010-08-18
Aktenzeichen: 4 Ca 389/10
ECLI: ECLI:DE:ARBGST:2010:0818.4CA389.10.00
Dokumenttyp: Teilurteil
Spruchkörper: 4. Kammer
Leitsätze
Die Parteien streiten über die Auslegung des § 26 TVÖD – AT und die Frage, ob die Beklagte berechtigt ist, dem Kläger einen Urlaubstag abzurechnen für einen Feiertag, an dem er dienstplanmäßig eingeteilt war und für diesen Tag Urlaub nimmt (klageabweisende Entscheidung).
Tenor
-
Der Klageantrag, festzustellen, dass solche Tage innerhalb eines durch den Kläger in Anspruch genommenen Erholungsurlaubes, die gesetzliche Feiertage sind, nicht als Arbeitstag im Sinne der Bemessung der Urlaubsdauer gelten, auch wenn der Kläger an diesen Tagen ohne Urlaubsinanspruchnahme hätte arbeiten müssen, wird abgewiesen.
-
Die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.
-
Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 1.340,92 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.