6 Ca 736/10•Arbeitsgericht Wesel, 2010-08-11, 6 Ca 736/10
Arbeitsgericht Wesel, 2010-08-11, 6 Ca 736/10
6 Ca 736/10Labour CourtAug 11, 2010
Regest
1.§ 15 Abs. 3 MTV Einzelhandel - nach Lebensalter gestaffelter Urlaubsanspruch - beinhaltet eine unmittelbare Diskriminierung nach § 10 AGG. 2.Allgemeine Behauptungen genügen auch für die Tarifvertragsparteien nicht, um eine Diskriminierung nach § 10 AGG zu rechtfertigen. 3.Eine etwaige Einschätzungsprärogative der Tarifvertragsparteien bei der Frage der Objektivität einer diskriminierenden Maßnahme rechtfertigt nicht jegliche Diskriminierung.
Full text
Arbeitsgericht Wesel — 6 Ca 736/10 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-08-11
Aktenzeichen: 6 Ca 736/10
ECLI: ECLI:DE:ARBGWES:2010:0811.6CA736.10.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Kammer
Normen: § 10 AGG, § 15 Manteltarifvertrag für den Einzelhandel, Art. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EG
Leitsätze
1.§ 15 Abs. 3 MTV Einzelhandel - nach Lebensalter gestaffelter Urlaubsanspruch - beinhaltet eine unmittelbare Diskriminierung nach § 10 AGG. 2.Allgemeine Behauptungen genügen auch für die Tarifvertragsparteien nicht, um eine Diskriminierung nach § 10 AGG zu rechtfertigen. 3.Eine etwaige Einschätzungsprärogative der Tarifvertragsparteien bei der Frage der Objektivität einer diskriminierenden Maßnahme rechtfertigt nicht jegliche Diskriminierung.
Tenor
1.Es wird festgestellt, dass die Klägerin einen jährlichen Urlaubsanspruch von 36 Werktagen hat.
2.Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.
3.Die Berufung wird zugelassen.
4.Der Streitwert wird auf EUR 524,13 festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.