32 K 6611/17.S•Berufsgericht für Architekten, Architektinnen, Stadtplaner und Stadtplanerinnen NRW, 2017-10-12, 32 K 6611/17.S
Berufsgericht für Architekten, Architektinnen, Stadtplaner und Stadtplanerinnen NRW, 2017-10-12, 32 K 6611/17.S
32 K 6611/17.SOther CourtOct 12, 2017
Full text
Berufsgericht für Architekten, Architektinnen, Stadtplaner und Stadtplanerinnen NRW — 32 K 6611/17.S — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-10-12
Aktenzeichen: 32 K 6611/17.S
ECLI: ECLI:DE:BGANRW:2017:1012.32K6611.17S.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Kammer
Tenor
1. Das berufsgerichtliche Verfahren wird gegen die Architektin Dipl.-Ing. B. C. eröffnet.
Ihr wird zur Last gelegt, als Kammermitglied Berufspflichten verletzt zu haben, indem sie
a) sich im Jahr 2016 nicht entsprechend der Fort- und Weiterbildungsordnung der Architektenkammer NRW beruflich fortgebildet hat,
- Verstoß gegen § 22 Abs. 2 Nr. 4 BauKaG NRW -, und
b) die Anfragen der Architektenkammer NRW vom 16. Januar 2017 und vom 31. Januar 2017 betreffend die Absolvierung der Fortbildung im Jahr 2016 nicht beantwortet hat,
- Verstoß gegen § 22 Abs. 1 BauKaG NRW i.V.m. § 2 Abs. 4 der Hauptsatzung der Architektenkammer NRW -.
2. Wegen Verletzung beruflicher Pflichten wird der Beschuldigten ein V e r w e i s erteilt und eine Geldbuße von 3.000,- EUR auferlegt.
Die Beschuldigte trägt die Kosten des Verfahrens.
Die Gebühren werden auf 50,-- EUR festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.