16 Sa 1694/96•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1997-03-04, 16 Sa 1694/96
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1997-03-04, 16 Sa 1694/96
16 Sa 1694/96Labour CourtMar 4, 1997
Regest
Zur Frage, ob ein Lizenzfußballspieler eines Profiliga-Fußballvereins gleichzeitig bei einem Drittunternehmen in einem Berufsausbildungs verhältnis (hier: zum Industriekaufmann) stehen kann, wenn das Drittunternehmen den angeblichen Auszubildenden für den Fußball verein wiederum freistellt , eine Ausbildungsvergütung als sog. Sponsoringleistung aber gleichwohl weiterzahlt.Zur Frage der Anwendbarkeit des § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO bei nach folgendem Konkurs des Drittunternehmens.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 16 Sa 1694/96 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1997-03-04
Aktenzeichen: 16 Sa 1694/96
ECLI: ECLI:DE:LAGD:1997:0304.16SA1694.96.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 16. Kammer
Normen: § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO§§ 1 ff BBiG
Leitsätze
Zur Frage, ob ein Lizenzfußballspieler eines Profiliga-Fußballvereins gleichzeitig bei einem Drittunternehmen in einem Berufsausbildungs verhältnis (hier: zum Industriekaufmann) stehen kann, wenn das Drittunternehmen den angeblichen Auszubildenden für den Fußball verein wiederum freistellt , eine Ausbildungsvergütung als sog. Sponsoringleistung aber gleichwohl weiterzahlt.Zur Frage der Anwendbarkeit des § 61 Abs. 1 Nr. 1 a KO bei nach folgendem Konkurs des Drittunternehmens.
Tenor
- Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts
Wuppertal vom 03.09.1996 - 8 Ca 3362/96 - wird kostenpflichtig
zurückgewiesen.
- Urteilsstreitwert: 42.460,-- DM.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.