3 (8) (3) Sa 2197/97•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-03-24, 3 (8) (3) Sa 2197/97
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-03-24, 3 (8) (3) Sa 2197/97
3 (8) (3) Sa 2197/97Labour CourtMar 24, 1998
Regest
Die Erstellung eines Interessenausgleichs mit Namensliste gem. § 1 Abs. 5 KSchG entbindet den Arbeitgeber weder von der Anhörung des Betriebsrats zu Betriebsbedingtheit und Sozialauswahl gem. § 102 Abs. 1 BetrVG vor Kündigungsausspruch noch werden die Anforderungen an die Informationspflicht herabgesetzt.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 3 (8) (3) Sa 2197/97 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1998-03-24
Aktenzeichen: 3 (8) (3) Sa 2197/97
ECLI: ECLI:DE:LAGD:1998:0324.3.8.3SA2197.97.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 3. Kammer
Normen: § 1 KSchG, §§ 102 Abs. 1, 111, 112 a BetrVG
Leitsätze
Die Erstellung eines Interessenausgleichs mit Namensliste gem. § 1 Abs. 5 KSchG entbindet den Arbeitgeber weder von der Anhörung des Betriebsrats zu Betriebsbedingtheit und Sozialauswahl gem. § 102 Abs. 1 BetrVG vor Kündigungsausspruch noch werden die Anforderungen an die Informationspflicht herabgesetzt.
Tenor
-
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Oberhausen vom 02.10.1997 - 1 Ca 1429/97 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
-
Die Revision wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.