8 (6) Sa 1152/04•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2004-09-21, 8 (6) Sa 1152/04
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2004-09-21, 8 (6) Sa 1152/04
8 (6) Sa 1152/04Labour CourtSep 21, 2004
Regest
Zahlt der Geschäftsführer der Arbeitgeber-Firma die Beiträge an die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft zugunsten des Klägers nur zum Teil, so kann der Kläger ihn nicht nach § 823 (2) BGB i. V. m. § 266 a StGB auf den Differenzbetrag hinsichtlich seines Anspruchs auf Resturlaub in Anspruch nehmen, weil die Tatbestandsvoraussetzungen des § 266 a StGB nicht erfüllt sind.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 8 (6) Sa 1152/04 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2004-09-21
Aktenzeichen: 8 (6) Sa 1152/04
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2004:0921.8.6SA1152.04.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 8. Kammer
Normen: § 823 (2) BGB i. V. m. § 266 a StGB
Leitsätze
Zahlt der Geschäftsführer der Arbeitgeber-Firma die Beiträge an die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft zugunsten des Klägers nur zum Teil, so kann der Kläger ihn nicht nach § 823 (2) BGB i. V. m. § 266 a StGB auf den Differenzbetrag hinsichtlich seines Anspruchs auf Resturlaub in Anspruch nehmen, weil die Tatbestandsvoraussetzungen des § 266 a StGB nicht erfüllt sind.
Tenor
Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des
Arbeitsgerichts Duisburg vom 28.04./02.06.2004 abgeändert.
Der Kläger wird mit der Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger
auferlegt.
Die Revision wird zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.