Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2010-12-09, 3 Ta 654/10

3 Ta 654/10Labour CourtDec 9, 2010

Open source

Regest

1. Das Unterlassen der Rechtsverteidigung muss bei Antragstellung durch eine juristische Person im Regelfall auch dann allgemeinen Interessen i.S.v. § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO zuwiderlaufen, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt worden ist. 2. Die Regelung in § 116 S. 1 Ziff. 1 ZPO findet hier keine analoge Anwendung.

Full text

Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 3 Ta 654/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-12-09

Aktenzeichen: 3 Ta 654/10

ECLI: ECLI:DE:LAGD:2010:1209.3TA654.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Kammer

Normen: § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO

Leitsätze

  1. Das Unterlassen der Rechtsverteidigung muss bei Antragstellung durch eine juristische Person im Regelfall auch dann allgemeinen Interessen i.S.v. § 116 S. 1 Ziff. 2 ZPO zuwiderlaufen, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt worden ist.

  2. Die Regelung in § 116 S. 1 Ziff. 1 ZPO findet hier keine analoge Anwendung.

Tenor

Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Prozesskostenhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 15.07.2010 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.