14 TaBV 17/16•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2016-06-07, 14 TaBV 17/16
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2016-06-07, 14 TaBV 17/16
14 TaBV 17/16Labour CourtJun 7, 2016
Regest
1.§ 38 Abs. 2 Satz 1 BetrVG schreibt die Wahl der freizustellenden Mitglieder des Betriebsrats in einem einheitlichen Wahlgang vor. 2.Es ist auch in Postnachfolgeunternehmen gemäß § 38 Abs. 1 PostPersRG nicht zulässig, die Wahl der freizustellenden Betriebsratsmitglieder getrennt nach den Gruppen der Arbeitnehmer und Beamten durchzuführen.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 14 TaBV 17/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-06-07
Aktenzeichen: 14 TaBV 17/16
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2016:0607.14TABV17.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 14. Kammer
Normen: § 38 Abs. 2 Satz 1 BetrVG, § 16 PostPersRG
Leitsätze
1.§ 38 Abs. 2 Satz 1 BetrVG schreibt die Wahl der freizustellenden Mitglieder des Betriebsrats in einem einheitlichen Wahlgang vor.
2.Es ist auch in Postnachfolgeunternehmen gemäß § 38 Abs. 1 PostPersRG nicht zulässig, die Wahl der freizustellenden Betriebsratsmitglieder getrennt nach den Gruppen der Arbeitnehmer und Beamten durchzuführen.
Tenor
1.Die Beschwerde der Beteiligten zu 4. sowie zu 6. bis 13. gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Duisburg vom 19.11.2015 - 5 BV 10/15 - wird zurückgewiesen.
2.Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.