7 Sa 1326/01•Landesarbeitsgericht Hamm, 2002-04-19, 7 Sa 1326/01
Landesarbeitsgericht Hamm, 2002-04-19, 7 Sa 1326/01
7 Sa 1326/01Labour CourtApr 19, 2002
Regest
Die vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, sich an den Abschreibungsbe-trägen für medizinische Großgeräte zu beteiligen, verstößt nicht gegen § 24 KHG NW in der Fassung ab 01.01.1988. Diese Verpflichtung beschreibt den zulässigen sogenannten Vor-teilsausgleich. Die weitere vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, mit den durch den Einsatz des medizinischen Großgerätes erwirtschafteten Arzthonoraren den - außerhalb des Landeszuschusses festzustellenden - Eigenanteil des Krankenhauses (ohne Zinslast) zu-rückzuzahlen, mag ungewöhnlich sein, beschreibt jedoch nicht die Begründung einer BGB-Gesellschaft zwischen Krankenhausträger und leitendem Abteilungsarzt. Dem stehen die arbeitsvertraglichen Beziehungen der Parteien auch bezüglich des eingeräumten Liquidati-onsrechts und die §§ 1 Abs. 1 u. 2, 15, 18 KHG NW entgegen. Der Landesgesetzgeber hat hierüber den Krankenhäusern den Auftrag zur Patientenversorgung im Rahmen des Kran-kenhausbedarfsplans übertragen.
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 7 Sa 1326/01 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2002-04-19
Aktenzeichen: 7 Sa 1326/01
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2002:0419.7SA1326.01.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 7. Kammer
Normen: §§ 705 ff. BGB, §§ 1 Abs. 1 und 2, 15, 18, 24 a. F., 36 KHG NW
Leitsätze
Die vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, sich an den Abschreibungsbe-trägen für medizinische Großgeräte zu beteiligen, verstößt nicht gegen § 24 KHG NW in der Fassung ab 01.01.1988. Diese Verpflichtung beschreibt den zulässigen sogenannten Vor-teilsausgleich.
Die weitere vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, mit den durch den Einsatz des medizinischen Großgerätes erwirtschafteten Arzthonoraren den - außerhalb des Landeszuschusses festzustellenden - Eigenanteil des Krankenhauses (ohne Zinslast) zu-rückzuzahlen, mag ungewöhnlich sein, beschreibt jedoch nicht die Begründung einer BGB-Gesellschaft zwischen Krankenhausträger und leitendem Abteilungsarzt. Dem stehen die arbeitsvertraglichen Beziehungen der Parteien auch bezüglich des eingeräumten Liquidati-onsrechts und die §§ 1 Abs. 1 u. 2, 15, 18 KHG NW entgegen. Der Landesgesetzgeber hat hierüber den Krankenhäusern den Auftrag zur Patientenversorgung im Rahmen des Kran-kenhausbedarfsplans übertragen.
Tenor
Die Berufung des Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 26.06.2001 - 2 Ca 183/00 - werden kostenpflichtig zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.