Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-01-10, 7 Sa 1480/04

7 Sa 1480/04Labour CourtJan 10, 2005

Regest

Soll ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot für eine Kommanditgesellschaft "nur" durch einen Prokuristen unterschrieben werden, so wird das gesetzliche Schriftformerfordernis des § 74 Abs. 1 HGB i. V. m. § 126 Abs. 1 BGB nur über den Vertretungszusatz der §§ 51, 53 Abs. 2 HGB ("ppa") gewahrt.

Full text

Landesarbeitsgericht Hamm — 7 Sa 1480/04 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2005-01-10

Aktenzeichen: 7 Sa 1480/04

ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2005:0110.7SA1480.04.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 7. Kammer

Normen: § 126 Abs. 1 BGB, § 74 Abs. 1 HGB, §§ 51, 53 Abs. 2 HGB

Leitsätze

Soll ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot für eine Kommanditgesellschaft "nur" durch einen Prokuristen unterschrieben werden, so wird das gesetzliche Schriftformerfordernis des § 74 Abs. 1 HGB i. V. m. § 126 Abs. 1 BGB nur über den Vertretungszusatz der §§ 51, 53 Abs. 2 HGB ("ppa") gewahrt.

Tenor

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Gelsenkirchen vom 30.06.2004 - 6 (2) Ca 2664/03 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.