7 Sa 1480/04•Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-01-10, 7 Sa 1480/04
Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-01-10, 7 Sa 1480/04
7 Sa 1480/04Labour CourtJan 10, 2005
Regest
Soll ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot für eine Kommanditgesellschaft "nur" durch einen Prokuristen unterschrieben werden, so wird das gesetzliche Schriftformerfordernis des § 74 Abs. 1 HGB i. V. m. § 126 Abs. 1 BGB nur über den Vertretungszusatz der §§ 51, 53 Abs. 2 HGB ("ppa") gewahrt.
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 7 Sa 1480/04 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-01-10
Aktenzeichen: 7 Sa 1480/04
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2005:0110.7SA1480.04.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 7. Kammer
Normen: § 126 Abs. 1 BGB, § 74 Abs. 1 HGB, §§ 51, 53 Abs. 2 HGB
Leitsätze
Soll ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot für eine Kommanditgesellschaft "nur" durch einen Prokuristen unterschrieben werden, so wird das gesetzliche Schriftformerfordernis des § 74 Abs. 1 HGB i. V. m. § 126 Abs. 1 BGB nur über den Vertretungszusatz der §§ 51, 53 Abs. 2 HGB ("ppa") gewahrt.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Gelsenkirchen vom 30.06.2004 - 6 (2) Ca 2664/03 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.