18 Sa 296/05•Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-08-17, 18 Sa 296/05
Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-08-17, 18 Sa 296/05
18 Sa 296/05Labour CourtAug 17, 2005
Regest
Nach § 29 Abschn. B Abs. 5 Satz 1 BAT erhält der Angestellte den Unterschiedsbetrag zwischen Stufe 1 und Stufe 2 (Ehegattenanteil) des für ihn maßgebenden Ortszuschlags nur zur Hälfte, wenn sein Ehegatte als Beamter im öffentlichen Dienst steht und ihm der besoldungsrechtliche Familienzuschlag der Stufe 1 zusteht. Die zusätzliche Anforderung "in Höhe von mindestens der Hälfte des Unterschiedsbetrages zwischen der Stufe 1 und der Stufe 2 des Ortszuschlages der höchsten Tarifklasse" bezieht sich allein auf die dritte Alternative des § 29 Abschn. B Abs. 5 Satz 1 BAT "oder eine entsprechende Leistung".
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 18 Sa 296/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-08-17
Aktenzeichen: 18 Sa 296/05
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2005:0817.18SA296.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 18. Kammer
Normen: § 26 BMT-AW II, § 29 Abschn. B Abs. 2 und 5 BAT; § 40 Abs. 1 BBesG
Leitsätze
Nach § 29 Abschn. B Abs. 5 Satz 1 BAT erhält der Angestellte den Unterschiedsbetrag zwischen Stufe 1 und Stufe 2 (Ehegattenanteil) des für ihn maßgebenden Ortszuschlags nur zur Hälfte, wenn sein Ehegatte als Beamter im öffentlichen Dienst steht und ihm der besoldungsrechtliche Familienzuschlag der Stufe 1 zusteht.
Die zusätzliche Anforderung "in Höhe von mindestens der Hälfte des Unterschiedsbetrages zwischen der Stufe 1 und der Stufe 2 des Ortszuschlages der höchsten Tarifklasse" bezieht sich allein auf die dritte Alternative des § 29 Abschn. B Abs. 5 Satz 1 BAT "oder eine entsprechende Leistung".
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bielefeld vom 19.01.2005 - 4 Ca 3474/04 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten der Berufung werden der Klägerin auferlegt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.