Landesarbeitsgericht Hamm, 2006-10-10, 10 TaBV 104/03

10 TaBV 104/03Labour CourtOct 10, 2006

Regest

Die bloße Änderung der Arbeitszeit eines teilzeitbeschäftigten Mitarbeiters stellt - ohne weitere Änderungen des Arbeitsbereichs - keine mitbestimmungspflichtige Einstellung oder Versetzung im Sinne des § 99 Abs. 1 BetrVG dar.

Full text

Landesarbeitsgericht Hamm — 10 TaBV 104/03 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2006-10-10

Aktenzeichen: 10 TaBV 104/03

ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2006:1010.10TABV104.03.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 10. Kammer

Normen: §§ 99 Abs. 1, 95 Abs. 3 BetrVG§ 101 BetrVG

Leitsätze

Die bloße Änderung der Arbeitszeit eines teilzeitbeschäftigten Mitarbeiters stellt - ohne weitere Änderungen des Arbeitsbereichs - keine mitbestimmungspflichtige Einstellung oder Versetzung im Sinne des § 99 Abs. 1 BetrVG dar.

Tenor

Die Beschwerde des Betriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Bielefeld vom 29.04.2003 - 5 BV 60/02 - wird zurückgewiesen.

Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.