9 Sa 1033/05•Landesarbeitsgericht Hamm, 2006-10-24, 9 Sa 1033/05
Landesarbeitsgericht Hamm, 2006-10-24, 9 Sa 1033/05
9 Sa 1033/05Labour CourtOct 24, 2006
Regest
Ein Berufsausbildungsvertrag stellt ein nichtiges Scheingeschäft dar, wenn er nur abgeschlossen wurde, um Zugang zu einer Ausbildung in einem von einem Dritten getragenen Ausbildungsverbund zu verschaffen und beide Vertragspartner des Ausbildungsvertrages weder dessen Erfüllung beabsichtigten, noch eine (Teil-) Ausbildung tatsächlich durchgeführt haben.
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 9 Sa 1033/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2006-10-24
Aktenzeichen: 9 Sa 1033/05
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2006:1024.9SA1033.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 9. Kammer
Normen: §§ 10, 12 Abs. 2 Zif. 1, 17 ff BBiG; § 117 Abs. 1 BGB
Leitsätze
Ein Berufsausbildungsvertrag stellt ein nichtiges Scheingeschäft dar, wenn er nur
abgeschlossen wurde, um Zugang zu einer Ausbildung in einem von einem Dritten getragenen Ausbildungsverbund zu verschaffen und beide Vertragspartner des Ausbildungsvertrages weder dessen Erfüllung beabsichtigten, noch eine (Teil-) Ausbildung tatsächlich durchgeführt haben.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Paderborn vom 23.03.2005 - 3 Ca 2438/03 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.